A pocos días de cumplirse 25 años del atentado a la AMIA, Diana Malamud, referente de la Asociación Civil Memoria Activa, rememoró la lucha por el esclarecimiento del ataque y consideró que hubo “un abandono absoluto” por parte del Estado. Además, cuestionó la participación del fiscal Alberto Nismanen la investigación, y señaló que la causa “no avanzó nada” mientras él estuvo al frente.
El próximo 18 de julio se cumplirán 25 años del ataque a la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA), uno de los mayores atentados ocurrido en suelo argentino, en donde murieron 85 personas y más de 300 resultaron heridas. Desde entonces, familiares de víctimas reclaman justicia por el hecho: “Hace 25 años estábamos solas y hoy también”, manifestó Malamud.
En declaraciones al programa “A confesión de parte”, que conduce Romina Manguel por FM Milenium, Malamud repasó los años de lucha para que se esclarezca el hecho: “Entre expedientes y dibujos, así transcurrió mi vida y la de mis hijas en estos 25 años. Me puse a leer expedientes sin ser abogada ni experta, aprendí un montón y una no se dejó engañar tanto”.
“Del Estado hubo un abandono absoluto de todos los familiares de las víctimas”, expresó la referente de Memoria activa, y señaló que si bien no confiaba en el accionar de la justicia en ese entonces, sí confiaba en el apoyo de las instituciones de la comunidad judía que los “iban a representar” en la búsqueda y reclamo de justicia. Sin embargo, marcó que eso no sucedió y “fue un golpe duro y un fracaso”.
Diana recordó a su marido, quien trabajaba como arquitecto y estaba a cargo de la refacción del edificio. “Si bien uno tuvo la posibilidad de enterrar a los muertos, es muy difícil vivir con la falta de justicia y la falta de justicia a los culpables”, manifestó, y agregó: “A mis hijas no les pude explicar cómo habían puesto la bomba, porque hasta el día de hoy no lo sé”.
Por su parte, se mostró muy crítica del rol que cumplió el fiscal Alberto Nisman en la investigación de la causa y recordó que pidieron su destitución en reiteradas oportunidades: “Durante la gestión Nisman la causa no avanzó nada. El dinero con el que debía investigar la causa fue utilizado para fiestas privadas o negociados internacionales que nada tienen que ver con la verdad y la justicia”, sentenció.
“Nos mintieron mucho, fue un manoseo espantoso. Años después nos enteramos que le habían pagado a alguien para que mienta y diga que los culpables eran quienes no lo eran, es como grotesco”, señaló Malamud, y aseguró que a la dirigencia de la comunidad judía los muertos por el atentado ocurrido en julio de 1994 “no le importaron”.
Por último, marcó que alrededor del memorándum con Irán hubo un “uso y abuso” de la causa AMIA y señaló que en el único momento en que se sintieron “contenidos” fue con el decreto de Néstor Kirchner donde marca que “el Estado es responsable” de la denegación de Justicia. “El encubrimiento existió y hoy lo avala una sentencia. La impunidad es la misma porque seguimos sin saber quiénes volaron la AMIA”, finalizó.
Deja un comentario