Fernando Burlando: “Teníamos depositada mucha confianza en los jueces”
El abogado de Dalma y Giannina Maradona habló durante una una improvisada rueda de prensa realizada en las escalinatas de ingreso a los Tribunales de San Isidro y coincidió con la jueza Di Tommaso, quien según él mismo confirmó le dijo a parte de los familiares del fallecido exfutbolista argentino que declarar la nulidad del juicio era “lo mejor para sanear y limpiar la causa”.
“Nosotros teníamos depositada mucha confianza en los tres jueces, por sus antecedentes y todo lo que representan para la Justicia. Pero no pudo ser”, lamentó Burlando ante los micrófonos de los distintos medios que cubren el día a día del proceso.
Consultado por una fecha estimada para que se reanude el juicio, el letrado señaló que el mismo podía tener sentencia antes de fin de año. “Dado el gran conocimiento que tienen las partes del expediente, podríamos hacerlo de forma exprés y tener el juicio por el asesinato de Diego Armando Maradona con sentencia, tal vez, antes de fin de año”, declaró.
Y en esa misma línea, completó: “Están dadas las condiciones para que todos pongamos un poquito de sí y llevar adelante este juicio lo antes posible”.
Verónica Ojeda: “Siento angustia y tristeza”
A la salida de los Tribunales de San Isidro, la madre de Diego Júnior, uno de los hijos de Diego Armando Maradona, habló con la prensa expresó su preocupación por la nulidad del proceso, aunque destacó que continúa firme en su postura de “seguir adelante” en busca de justicia.
“Vamos a volver a declarar y empezar de cero. Si hay que hacerlo mil veces, lo vamos a hacer mil veces, pero va a haber justicia”, sostuvo Ojeda en la puerta de la sede judicial.
En cuanto a la reanudación del proceso, Mario Baudry, abogado y actual pareja de Ojeda, dijo que no hay una fecha pautada. “Ahora se va a mandar el oficio a la presidencia de la Cámara, y ellos tienen que sortear un nuevo tribunal. Quedan solamente tres posibilidades, así que cuando lo sorteen y no nos notifiquen, tienen un plazo para recusar a los jueces las partes. Esperaremos a eso y solicitaremos de manera urgente la audiencia de pruebas”, explicó.
/sociedad/policiales/2025/05/29/luque-hablo-de-la-nulidad-del-juicio-por-la-muerte-de-maradona-la-jueza-diciendo-la-justicia-no-se-mancha-mientras-miraba-a-las-hijas-es-una-joda/
Los jueces definieron que se sortee un nuevo tribunal para hacer el juicio nuevamente
“La única responsable de esto es la jueza recusada”, dijo el juez
Al momento de dar su definición, el juez Maximiliano Savarino responsabilizó a Julieta Makintach por la nulidad del juicio.
“Coincidimos en todo con lo señalado por el secretario de Justicia, Patricio Ferrari, en cuanto a la audiencia del martes pasado, que señaló que la única persona responsable de todo esto es la jueza recusada. Nosotros entendemos que Di Tommaso y quien les habla, Maximiliano Savarino, hicimos todo lo necesario para llevar a cabo el juicio”, remarcó el magistrado.
La jueza Di Tommaso, por su parte, agregó: “Yo quiero mencionar que ha sido muy ordenado el modo en que produjeron la prueba que nos vinieron a presentar. Para nosotros, en un juicio que para nosotros era válido desde el inicio, lamentablemente quien hoy nos encuentra en el estrado no tenía las mismas intenciones”.
Los jueces declararon la nulidad del debate
Tras la recusación de la jueza Makintach, los jueces del TOC Nº3 de San Isidro declararon la nulidad del juicio por la muerte de Maradona.
La definición fue comunicada por el juez Maximiliano Savarino, quien consideró que las pruebas expuestas en la última audiencia para pedir recusar a la magistrada investigada son suficientes para determinar que el debate ha sido contaminado y ordenar que el proceso sea declarado nulo.
“La doctora Makintach intervino de modo imparcial en el desarrollo del debate. Quiero recordarles que tanto los particulares como los imputado que tienen derecho a ser leídos por un tribunal imparcial. La doctora Di Tommaso y quien les habla, Maximiliano Savarino, cumplimos con esa garantía judicial. Creemos que la doctora Makintach no”, afirmó el magistrado.
Ya están los fiscales en la sala: en minutos arranca la audiencia
Jana, Dalma, Gianinna y Verónica Ojeda aguardan en la sala
Está demorada la audiencia
La definición por la continuación o la suspensión del juicio por la muerte de Diego Maradona está retrasada. Varios de los acusados ya se encuentran en el TOC Nº3 de San Isidro, donde se desarrolla el juicio. También las hijas de Diego y su ex pareja, Verónica Ojeda.
Leopoldo Luque, Agustina Cosachov y Carlos Díaz llegaron al tribunal de San Isidro
Leopoldo Luque, médico y uno de los acusados por la muerte de Diego Armando Maradona, arribó al TOC Nº3 de San Isidro pasadas las 12 del mediodía.
Previamente, había llegado la psiquiatra Agustina Cosachov, acompañada con su abogado, Vadim Mischanchuk, y el psicólogo Carlos Díaz.
Leopoldo Luque, a diferencia del martes pasado, no protagonizó incidentes con la prensa. Por lo contrario, se acercó a saludar a los periodistas acreditados y mantuvo una conversación con una vecina que se acercó a hablarle y le pidió “que se defienda”.
Gustavo Pascual, abogado de Jana Maradona: “Queremos que todo empiece de nuevo”
Gustavo Pascual, abogado de Jana Maradona, habló con infobae en Vivo sobre el desarrollo del juicio por la muerte de Diego Armando Maradona y confirmó la postura de una de las hijas del Diez: “Lo que queremos es que todo empiece de nuevo porque es la forma de ponerle una vacuna a esta cuestión”.
En este sentido, Pascual argumentó: “Nuestras expectativas son que exista una resolución que permita incorporar tres nuevos magistrados y poder continuar el juicio desde la apertura del acta de audiencia, como si toda esta prueba no hubiese sucedido”.
“Acá hay un tema de vicios de nulidad, que invalidan los actos que fueron transcurridos hasta este momento”, remarcó el letrado. Además, destacó que las pruebas ya presentadas mejoró “la performance en cada uno de los roles que ocupamos”.
Sin embargo, también aclaró: “También es una realidad que todo lo actuado es nulo, por lo tanto, nada tiene ningún valor. Hay que empezar de nuevo”. Y observó que el accionar y la “impronta apasionada” de la doctora Makintach podría tener relación con las filmaciones difundidas.
En cambio, el abogado desligó a los jueces Savarino y Di Tommaso: “Los separo un poco de toda esta crítica. No tengo ningún tipo de sospecha y ellos se han desenvuelto con mucho profesionalismo, honestidad, con técnica y respeto hacia todos”.
Por último, Pascual contó cuál es la situación de Jana Maradona: “En algunas oportunidades tuve que salir a contener a Jana porque las audiencias son durísimas. La revictimización que es este punto de volver a vivir esta cuestión tan traumática pesa principalmente sobre los hijos de Diego”.
Llegó la psiquiatra Agustina Cosachov y su abogado
Minutos antes de las 12 del mediodía, el horario pitado para el comienzo de la audiencia, llegó la psiquiatra Agustina Cosachov junto a su abogado, Vadim Mischanchuk.
Rodolfo Baqué pedirá ingresar a la audiencia como defensor
El abogado que representaba al enfermero Almirón fue apartado en la primera audiencia, luego de que los jueces consideraran que tenía intereses contrapuestos por también defender a la enfermera Dahiana Madrid, que será juzgada en un juicio por jurados más adelante.
“Mi apartamiento lo pidió una jueza que ahora se excusó, así que yo voy a pedir volver a ingresar como abogado defensor de Almirón”, dijo el letrado a Infobae.
El abogado del Carlos Díaz pide que el juicio siga
Diego Olmedo, defensor del psicólogo Carlos Díaz, insiste en que su postura es que el juicio no se caiga hoy.
“Mi postura es que se incorpore un tercer y un cuarto juez por las dudas y que esto siga”, dijo en diálogo con la prensa.
Sobre el rol de los jueces Savarino y Di Tommaso, los magistrados, que quedaron en el TOC N3 tras la recusación de Makintach, señaló: “Para mí no están contaminados, nos dan garantía de parcialidad”.
Tras la agresión a Luque, vallaron el ingreso al tribunal de San Isidro
Luego de que el pasado martes agredieran al neurocirujano Leopoldo Luque en la puerta del tribunal, las autoridades pusieron una valla en el ingreso para evitar posibles disturbios con los imputados.
Los siete acusados, por su responsabilidad en la muerte de Maradona, volverán este jueves al palacio de la calle Ituzaingó para escuchar la decisión de los jueces sobre el futuro del juicio por el Diez.
Qué propuso la Fiscalía
Para los fiscales Ferrari e Iribarren, lo que ocurrió con Makintach puso en jaque la validez de ciertos actos procesales y ya contaminó al resto de los magistrados. Por eso, pidieron que se designen tres nuevos jueces para el TOC Nº3 de San Isidro.
Si se hace lugar a este planteo, que es muy probable, el juicio actual será nulo y todo se va a retrotraer a una audiencia que se llama “la audiencia del artículo 338″, donde se va a constituir un nuevo tribunal.
En esa fecha, además, las partes van a poder volver decir desde qué pruebas quieren para el juicio hasta qué testigos y qué pericias nuevas pueden pretender para cuando se haga el debate. En pocas palabras: todo arranca otra vez.
El juicio se puede caer
En la audiencia del martes se propusieron varios escenarios posibles. Pero casi todas conducen a que el juicio actual sea declarado nulo y el debate tenga que volver a hacerse desde cero, llamando otra vez a los testigos y exponiendo nuevamente todas las pruebas.
“La nulidad es un hecho, en un 99,9% va a ocurrir eso”, adelantó una fuente con conocimiento de la causa a Infobae.
En caso de que todo vuelva a cero, vale aclarar que el nuevo juicio no comenzará en lo inmediato, sino que se deben resolver varias cuestiones antes que podrían demorar varias semanas o incluso meses.
/sociedad/policiales/2025/05/29/se-define-el-futuro-del-juicio-por-la-muerte-de-maradona-que-puede-pasar-este-jueves/
