La sesión para debatir el proyecto conocido como “ficha limpia” fracasó. Esta iniciativa busca impedir que personas condenadas por delitos de corrupción se presenten como candidatos a cargos públicos. Pro, la UCR y el oficialismo habían promovido su tratamiento en un contexto marcado por la confirmación de la condena de Cristina Kirchner en la causa Vialidad por parte de la Cámara de Casación. No obstante, la decisión del Gobierno de posponer nuevamente la discusión del presupuesto 2025 generó indignación en la oposición, que considera que esta debería ser la principal prioridad del Congreso, especialmente al borde del cierre del período de sesiones ordinarias.
El temario de este mediodía también incluía el proyecto para reglamentar el voto en el exterior, garantizando la posibilidad de sufragar a través del correo postal, y una iniciativa que endurece las penas para quienes registren reiterancia delictiva.
La jugada de los convocantes fue acompañada por los bloques aliados del Gobierno –MID, Creo y Fuerzas del Cielo– así como por los seis de la Coalición Cívica (CC), la mayoría de Encuentro Federal (EF) y once radicales de Democracia. La bancada conducida por Miguel Ángel Pichetto y el compendio de radicales blue definieron bajar a algunos de sus integrantes esta mañana. Hasta ayer se negaban a desviar el foco del presupuesto 2025, una discusión obturada por la intransigencia de la Casa Rosada a negociar con los gobernadores.
No dieron quorum los bloques que en las últimas sesiones apoyaron las intenciones del oficialismo. Se trata de los ocho integrantes de Innovación Federal (IF), ligados a los oficialismos de Neuquén, Río Negro, Misiones y Salta. Tampoco los tucumanos de Independencia, aliados al gobernador de Tucumán, Osvaldo Jaldo, del PJ. También hubo algunos faltazos libertarios, como el de la diputada Marcela Pagano, quien está a punto de dar a luz. No estuvo presente en su banca Eduardo Falcone, del MID.
“Si a las 12.31 no está el quorum reglamentario, queda levantada la sesión”, dijo el presidente de la Cámara, Martín Menem, quien se negó a otorgar diez minutos de prórroga. Pro solicitó este plazo para esperar a un colega de bancada demorado. Para ese momento, el marcador indicaba 128 presentes, uno menos que los 129 necesarios para iniciar el debate.
No se logró quorum porque el kirchnerismo y la izquierda no quieren Ficha Limpia. Quieren seguir con la política corrupta. Vamos a insistir! Ya saben que votar el 2025! pic.twitter.com/4l3TPryEpM
— Pato Vásquez (@PatoVasquezOk) November 20, 2024
“Hubo mucha especulación sobre quién se sentaba y quién no en este recinto”, dijo Silvia Lospennato (Pro), una de las principales promotoras de la “ficha limpia” durante el debate en minoría. “Tuvimos un diputado nuestro que esta mañana se descompuso, por ende no llegamos al número necesario, pero estuvimos muy cerca y vamos a pedir una sesión para la semana que viene”, anticipó.
Tras ello, Lospennato cuestionó a los diputados ausentes. “El recinto está semivacío porque avalan que los corruptos sean candidatos”, consideró sobre la izquierda y Unión por la Patria (UP), quienes ya habían anticipado su faltazo. Desde el peronismo perciben el impulso macrista como un ataque dirigido contra la expresidenta, quien se perfila para encabezar la lista de diputados bonaerenses del PJ. En UP hablan de “proscripción”, aunque es improbable que el proyecto se convierta en ley este año.
Aunque la Cámara de Diputados lograra darle luz verde la semana que viene, el proyecto todavía tendría que conseguir el aval del Senado. Si el Poder Ejecutivo no lo incluye en un posible pedido de extraordinarias –algo que todavía no definió–, el proyecto no será ley este año y, por ende, tampoco obturará las chances de Cristina Kirchner de ser candidata.
Lospennato aprovechó el micrófono para acorralar al Gobierno: le solicitó públicamente que, de convocar a sesiones extraordinarias, incluya el proyecto de “ficha limpia” en el temario. Es que de cara a un año electoral en el que los libertarios necesitan revalidar su apoyo en las urnas, es improbable que el Gobierno quiera perder a su oponente ideal en la provincia de Buenos Aires, el principal territorio a conquistar. Los filosos contrapuntos públicos entre Javier Milei y la exvicepresidenta agigantan las especulaciones sobre los beneficios electorales que ambos obtienen con esta confrontación cruzada. Incluso dentro de Pro.
“El próximo año probablemente tengamos uno o mas condenados por corrupción sentados en este congreso, por eso es importante que sancionemos la ficha limpia”, dictaminó la diputada de Pro. Y agregó: “Vamos a volver en marzo con la ley de extinción de dominio, queremos que este Congreso vuelva a ser honorable y no una cueva de fueros”.
Frente a la posibilidad cierta de que no hubiera quorum, el macrismo lanzó una dura advertencia en las vísperas de la sesión y cuestionó a quienes consideraban faltar. “No dar quorum es darle la espalda a la sociedad. Quienes no ocupen sus bancas estarán jugando a favor de los corruptos”, señaló la bancada conducida por Cristian Ritondo a través de sus redes sociales. “Estaremos mañana en nuestras bancas, esperamos que el resto de los bloques también lo hagan”, enfatizó.
“Lo tomaremos como un principio de revelación”, consideró con estilo libertario una referente de Pro cuando ya se se sabía que los números para abrir el debate en mayoría no estaban garantizados.
— PRO Diputados (@prodiputados) November 19, 2024
