El diputado nacional libertario Bertie Benegas Lynch volvió a cuestionar el reclamo del colectivo LGBTQI+, que el sábado se manifestó a favor de leyes antidiscriminación, entre otros pedidos. “Terminamos pasándonos hacia el otro lado, lesionando el derecho de otros. Porque las empresas tienen sus accionistas y dueños y por ley les estás metiendo como por la garganta algo que en definitiva no quieren”, dijo el parlamentario de La Libertad Avanza (LLA).
Según su opinión, la inclusión “pasa por el aporte que se pueda hacer, por la competencia y el talento, y no por una elección sexual”. “Por el hecho de que hayan históricamente tenido una cosa en su familia, en la sociedad en general, de exclusión, ahora le estás diciendo a gente que no fue víctima de esos errores históricos que lo tienen que pagar y los forzás a legislar, como por ejemplo con el cupo laboral de las mujeres”, prosiguió Benegas Lynch en diálogo con Futurock.
[HILO] MARCHA GAY.
Nada q objetar siendo una elección privada q no lesiona derechos de otros.
No entiendo lo del orgullo pero supongo q también deben sentir orgullo por su auto los del Club Fans del Torino. Son todas elecciones legítimas.
Lo q sí genera repudio es cuando esos…— Bertie Benegas Lynch (@NYGBertie) November 3, 2024
“Tenemos que hacer el foco en la igualdad ante la ley y en la Argentina yo creo que existe”, añadió el diputado que este domingo ya se había manifestado al respecto a través de una publicación en su cuenta de X. “Lo que sí genera repudio es cuando esos movimientos hacen lobby para obtener privilegios. “La gente se molestaría con el Club del Torino si pidieran subsidios para repuestos o una ley para ser incluidos en el Club Fans del Chevy”, comparó Benegas Lynch en referencia al reclamo que encararon los manifestantes durante la 33° edición de la Marcha del Orgullo LGBTIQ+.
Consultado sobre esa publicación, el edil dijo que su intención era hacer una alegoría: “Se me ocurrió eso, que ilustra que soy respetuoso, y en donde solo estoy puntualizando que no pidan privilegios, como que otros tengan que pagarles las siliconas o que fuercen a que los contraten”.
“La cuestión minoritaria va por ese lado, donde se terminan dañando derechos de otros y terminas imponiendo por la fuerza. Creo que es menospreciar a los gays, a los trans, a las mujeres, que parecería que necesitan un apoyo por la fuerza porque con su talento no se valen. Vos estas en el micrófono por tu talento, si no sería degradante”, le dijo Benegas Lynch a la conductora del programa radial, Florencia Halfon.
El diputado libertario cuestionó: “¿Te parecería justo que te estén metiendo algo cuando en realidad lo que hay que hacer es estar abierto, y no tener cosas vetustas en la cabeza, y simplemente focalizarse en el tema del talento? ¿Qué me importa lo que hace en la cama?”.
Para Benegas Lynch los únicos tres derechos que existen para todos en el marco de la igualdad ante la ley es el derecho a la vida, a la libertad y la propiedad, “nada más”. “Alberto Fernández decía que les iba a reconocer otros derechos, ¿qué otros derechos hay? Cualquier cosa que sea por fuera de eso estás afectando el derecho de otro, es un pseudo derecho y termina siendo un privilegio”, prosiguió en su crítica el diputado.
Sobre el cupo de mujeres en los puestos laborales, el legislador dijo que “empezás a ver a gerentes que dicen que no ven en el directorio muchas mujeres; entonces para, es como para decirles ¿qué querés decir con esto? Porque si los gerentes son todos hombres y hemos dejado de lado el talento y los seleccionamos porque tienen un pene somos unos imbéciles; igual de idiota es pasarnos hacia el otro lado y decir que tiene que haber más mujeres porque tienen una vagina y no porque son talentosas”.
“El talento no sabe de sexo, no es un tema de sexualidad; hay tipos idiotas y minas idiotas; hay hombres geniales y mujeres geniales”, sumó Benegas Lynch.
